他確实没有確凿的证据，这种事情哪有什么实质的证据啊。
    张哲看著王汝成语塞的样子，脸上露出了一丝得意的笑容。
    他继续说道：“汝成同志，我知道你是一个正直的人，是一个一心为民的好干部。”
    “但是，正直不等於鲁莽，一心为民不等於可以不择手段。”
    “我们不能因为自己的主观臆断，就隨便冤枉一个好同志。”
    “於华北同志在汉江省工作了这么多年，为汉江省的发展，做出了巨大的贡献。”
    “他的为人，他的组织性，我们都是有目共睹的。”
    “我们不能因为一些捕风捉影的谣言，就否定一个老同志一辈子的功绩，就毁掉一个老同志的政治生命。”
    “这样做，是不公平的，也是不道德的。”
    张哲的话，说得有理有据。
    很多常委听了，都纷纷点头表示赞同。
    他们觉得，张哲说的有道理。
    没有证据，確实不能隨便指责別人。
    於华北看著张哲，很感激。
    张哲顿了顿，继续说道：“好了，关于田封义的事情，我们就不要再討论了。”
    “如果汝成同志有確凿的证据，可以向省纪委举报，省纪委会依法依规进行调查。”
    “如果没有，就请你不要再散布这些没有根据的谣言，不要再破坏省委班子的团结。”
    “我们今天开会的主题，是討论文山班子调整的问题，不是来搞批斗会的。”
    张哲把话题又拉回到了文山班子调整的问题上。
    他看著王汝成，继续说道：“汝成同志，刚才你说了很多文山的问题，也说了很多寧川改革的成绩。”
    “这些，我们都承认。”
    “但是，你不能因为寧川的改革成功了，就认为寧川的模式是放之四海而皆准的真理，就认为所有的地方，都必须按照寧川的模式来搞改革。”
    “你更不能因为马达同志不赞成寧川的模式，就认为他思想保守，就认为他不適合担任文山市长。”
    “这种观点，是非常片面的，也是非常危险的。”
    “汝成同志，我觉得你现在，有急躁冒进的倾向。”
    “你只看到了寧川改革的成功，却没有看到寧川改革中存在的问题。”
    “你只看到了改革带来的好处，却没有看到改革可能带来的风险。”
    “你以为，只要把寧川的模式复製到文山，文山就会立刻发展起来，老百姓就会立刻过上好日子。”
    “这可能吗？”
    “这根本不可能！”
    “寧川的改革，是在特定的歷史条件下，特定的地理环境下，特定的经济基础上，取得的成功。”
    “它不具有普遍適用性。”
    “文山的情况，和寧川完全不同。”
    “寧川是沿海城市，交通便利，信息发达，工业基础雄厚，劳动力素质高。”
    “而文山，是內陆山区，交通闭塞，信息落后，劳动力素质低。”
    “在寧川能成功的改革措施，在文山不一定能成功。”
    “甚至，可能会適得其反，给文山带来灾难性的后果。”
    张哲顿了顿，继续说道：“就拿行政审批制度改革来说吧。”
    “寧川砍掉了 40% 的审批事项，极大地激发了市场活力，促进了经济的发展。”
    “但是，如果把这一套搬到文山，会怎么样呢？”
    “文山的市场主体，本来就很少，而且大部分都是小商小贩，没有什么法律意识和规则意识。”
    “如果砍掉了大部分的审批事项，放鬆了监管，那么文山的市场，只会变得更加混乱。”
    “假冒偽劣商品会泛滥成灾，安全生產事故会层出不穷，环境污染会更加严重。”
    “到那个时候，受害的，还是文山的老百姓。”
    “再拿国企改革来说吧。”
    “寧川造船厂的改革，確实很成功，盘活了国有资產，解决了下岗工人的再就业问题。”
    “但是，这是因为寧川有寧川港集团和汉江航运集团这样的战略投资者，有巨大的市场需求。”
    “而文山的国企呢？”
    “文山的国企，大部分都是资源型企业，设备陈旧，技术落后，管理混乱，而且很多都已经资不抵债了。”
    “谁会来投资这些企业？”
    “没有人会来投资的。”
    “如果我们强行按照寧川的模式，对文山的国企进行改革，搞破產清算，那么结果会怎么样呢？”
    “结果是，大量的工人下岗失业，没有了生活来源。”
    “而文山的第三產业，又非常落后，根本吸纳不了这么多的下岗工人。”
    “到那个时候，这些下岗工人，怎么办？”
    “他们只能上街游行，上访闹事。”
    “文山的社会稳定，就会彻底崩溃。”
    张哲的声音，越来越沉重：“同志们，改革不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花。”
    “改革是一场深刻的革命，是一场利益的重新调整。”
    “它必然会触及一部分人的利益，必然会引发各种各样的矛盾和问题。”
    “在改革的过程中，我们必须保持清醒的头脑，必须实事求是，必须因地制宜，必须循序渐进。”
    “绝对不能急躁冒进，绝对不能搞一刀切，绝对不能不顾实际情况，盲目地照搬別人的经验。”
    “否则，我们就会重蹈歷史的覆辙，就会给党和人民的事业，带来不可估量的损失。”
    “到那个时候，我们谁也负不起这个责任！”
    张哲的话，如同警钟一般，在会议室里迴荡。
    很多常委听了，都陷入了深深的沉思。
    他们不得不承认，张哲说的有道理。
    改革確实不能急躁冒进，確实不能搞一刀切。
    歷史的教训，太深刻了。
    王汝成看著张哲，心里充满了愤怒和不甘。
    他没想到，张哲竟然这么能言善辩。
    竟然用歷史的教训，把自己说得哑口无言。
    但是，他还是不服气。
    他知道，张哲的话，听起来好像很有道理，但是实际上，都是在为保守主义找藉口。
    都是在为於华北和马达辩护。
    就在王汝成准备再次站起来反驳的时候，省统战部长王平站了起来。
    王平今年五十二岁，头髮已经有些花白，但是精神矍鑠，眼神坚定。
    他是坚定的改革派。