当然，隨著《鬼吹灯》档期公布，不仅国內影视圈炸开了锅，在国际甚至全球影视圈都投下了一枚重磅炸弹。
    这部由中国內地新锐女导演徐年执导，陈渊编剧，青云影视製片的探险大片，悍然宣布將和《铁达尼號》同日上映。
    消息像野火燎原，瞬间从bj的胡同窜到香港的茶餐厅，从东京的涩谷烧到洛杉磯的星光大道。
    空气里瀰漫著一种难以置信的错愕和隨之而来的巨大喧囂。
    所有人的第一反应几乎都是：这个叫陈渊的中国人，他疯了吗？
    疯了吗？
    应该是疯了！
    最先炸锅的是嗅觉最灵敏的媒体。
    ................
    香港。
    《东方日报》娱乐版在次日头版右下角，用了一个极尽讽刺的標题。
    “煤老板豪掷千金搏出位，《鬼吹灯》硬撼《铁达尼》，唔怕死？”
    配图是《铁达尼號》恢弘的海报一角，旁边放了一张《鬼吹灯》略显粗糙的先行版海报——
    画面上胡八一、王胖子、shirley杨三人站在幽暗的地下洞穴入口，背后是巨大的石雕和隱约的骷髏，视觉效果对比强烈，仿佛巨轮与舢板。
    即便是这样，这些港媒还觉得不过癮，还找机会恶搞了钱小豪一把，觉得他丟香港影视圈的脸。
    不管怎么说这位也曾经是香港影视圈的当红小生，究竟要落魄到什么地步才去內地拍戏？
    你投靠大导演老製片厂也就算了，偏偏是个小公司？
    一时间，不少人都在感慨钱小豪太傻，被人骗了还帮人数钱。
    媒体对此更是极尽嘲讽之能事，东方日报笔不留情：
    “內地新人陈渊，据闻出身煤业，身家丰厚。此次携<i class=“icon icon-unie032“></i><i class=“icon icon-unie033“></i>作《鬼吹灯》挑战卡梅隆神作《铁达尼號》，勇气可嘉，但智商堪忧。
    该片题材取自一部小说，內容涉及『摸金校尉』『风水秘术』，神神鬼鬼，难登大雅之堂。
    卡梅隆耗资两亿美金，打造世纪沉船绝恋，特效、故事、演员皆属顶级。
    陈老板与其將辛苦挖煤所得投入此等必败赌局，不如学学卡神，买艘游艇嘆世界，何必自取其辱，令港人笑掉大牙？”
    紧跟著这篇报导的，是香港著名影评人查小欣在专栏里的辛辣点评。
    她的文字一向以泼辣、市井、一针见血著称：
    “陈老板的胆色，我查小欣都要写个『服』字！
    《铁达尼號》是什么？是海洋之心，是永不沉没的爱情神话，是卡梅隆用美金堆出来的视觉圣殿！
    你一部讲內地人挖坟掘墓、同殭尸打架的《鬼吹灯》，凭什么同人家斗？
    凭你老板挖煤挖得多？定系凭你请嘅演员够『生面口』（陌生）？
    睇个海报都知，阴森恐怖，边度有《泰坦尼克》嘅浪漫大气？
    我劝各位观眾，4月10號，带好纸巾同你嘅另一半去睇jack同rose点样生死相许啦，至於《鬼吹灯》？
    留翻俾啲胆大又得閒嘅后生仔去探险咯。票房？我赌陈老板输到要返去继续挖煤！”
    查小欣的专栏旁边，还配了一张小小的漫画。
    一个穿著矿工服、满脸煤灰的人，正挥舞著小铲子，徒劳地拍打著巨轮的船舷，巨轮上赫然写著“titanic”。
    讽刺意味溢於言表~~~
    这不仅仅是东方日报和查小欣，几乎整个香港影评界都这么看。
    当然，这其中也有一部分媒体为陈渊和《鬼吹灯》发声的，但是声音太小，很快就淹没在洪流里。
    毕竟在好莱坞面前，在世纪导演卡梅隆面前，任何人拿出来都不够份量。
    別说是內地一个小导演了，就算是香港的老一辈也不见得够格。
    除了查小欣之外，还有不少影评人也都纷纷跳出来评论，总之就是嘲笑。
    对此傅奇等人虽然也关注，也刊文辩解，但是没有用。
    所有人都在看笑话，或者等一个更大的笑话发声。
    ...................
    很快，这股风很快刮到了日本。
    东京，《读卖新闻》的文化娱乐版在显著位置刊登了报导，標题带著日本人特有的夸张和困惑：
    “史上最大的挑战？中国电影《鬼吹灯》，与《铁达尼號》同日上映！”
    文章开头就充满了不可思议的语气，
    “在好莱坞巨舰《铁达尼號》全球启航的同一日，来自中国的电影《鬼吹灯》竟选择正面迎击！
    这究竟是天才般的自信，还是彻底的疯狂？日本电影界对此普遍感到震惊和迷惑（困惑）。”
    报导详细介绍了陈渊的背景——年轻的“煤老板”转型製片，以及《鬼吹灯》原著小说在中国內地网络上的流行热度，但同时也毫不讳言地指出：
    “儘管原著拥有大量读者，但將其搬上大银幕，並选择与卡梅隆导演耗费数年心血、投资空前的超级大作同日竞爭，其决策本身已超出了常理范畴。这更像是一场註定悲壮的『玉碎』衝锋。”
    日本资深影评人宇多田照实在《电影旬报》上撰文分析：
    “陈渊导演的行为，宛如唐吉訶德冲向风车。勇气固然值得钦佩，但现实无比残酷。
    《铁达尼號》代表了好莱坞工业体系下电影艺术的巔峰，其技术、敘事、情感渲染力，都是当前亚洲电影难以企及的高度。
    选择与其正面对抗，不仅是对市场规律的漠视，更像是对电影艺术本身的一种『迷惑行为』。
    《鬼吹灯》据称融合了东方玄学、冒险和恐怖元素，这在好莱坞类型片框架下並非新鲜事物（如《夺宝奇兵》、《木乃伊》），且其製作水准能否达到让国际观眾接受的程度，存在巨大疑问。
    此举恐难以为中国电影贏得尊重，反而可能加深外界对其『非理性』和『不自量力』的印象。
    也许，这位导演需要一次深刻的『挫折教育』。”
    宇多田可不是什么无名之辈，跟香港的石琪一样，都是在影评界扎根多年，著作等身的存在。
    而宇多田的评论旁，编辑特意加了一个小小的註脚。
    “註：卡梅隆导演前作《终结者2》、《真实的谎言》均在日本取得惊人票房，《铁达尼號》预售已空前火爆。”
    这样一来，两相对比之下，无声地强化了挑战者的渺小。
    在不少人看来这都不算渺小，根本就是看不见。
    但不少媒体人仍然表示，虽然这不可能贏，大家还是不介意花几秒钟了解这件事的结局。
    .......................
    而风暴最强的漩涡，无疑在大洋彼岸的美国。
    《纽约时报》艺术版块的头条標题简洁而傲慢。
    “大卫对战歌利亚？还是仅仅是愚人金？”
    副標题点明主旨：“中国新人导演陈渊以奇幻冒险片《鬼吹灯》挑战《铁达尼號》，业內譁然，视其为自杀式营销。”
    文章引述了多位匿名的好莱坞製片人和院线经理的观点，普遍认为这是“本年度最愚蠢的发行决策”，“除了博取短暂的眼球，毫无意义”，“对《铁达尼號》的票房不会產生任何影响，如同水滴撞向冰山”。
    真正掀起轩然大波的是该报王牌影评人罗杰·伊伯特的每周专栏。
    这位以犀利著称、影响力巨大的评论家，这次直接亮出了他的“大拇指向下”標誌。
    专栏標题火药味十足：“褻瀆巨轮：一部中国『摸金』电影的可笑野心”。
    伊伯特的开篇就毫不客气：
    “本周电影圈最大的新闻，不是某部杰作的诞生，而是一个令人啼笑皆非的闹剧。
    一位来自中国、据说靠挖掘地下黑色金子（煤炭）发家的富豪，陈渊先生，带著他所谓的『奇幻巨製』《鬼吹灯》（英文译名令人费解地定为『ghost blows out the lamp』），宣布將与詹姆斯·卡梅隆的《铁达尼號》——这部耗费五年时光、两亿美金、重新定义电影技术边界的史诗——於同一天在全球上映。朋友们，这不是大卫与歌利亚，这是一只蚂蚁在向航空母舰挥舞触角，並宣称要將其击沉。”
    他接著发挥其深厚的电影史知识和尖刻的比喻：
    “卡梅隆的《铁达尼號》是什么？是精密计算与磅礴想像力的完美结合，是对人类勇气、爱情与灾难的深刻咏嘆，是电影工业皇冠上最璀璨的明珠之一。
    而这位陈先生的《鬼吹灯》呢？
    根据有限的预告片和资料显示，它似乎是一个关於盗墓者、殭尸、古代诅咒和廉价特效的大杂烩。
    它让我想起了早期粗糙的b级怪物片，或者某些亚洲地区热衷的低成本恐怖片，充满了怪力乱神和对视觉奇观的拙劣模仿。
    將这样一部电影，放在《铁达尼號》——这部註定载入史册的作品——的同一档期，並且是全球同步？
    这不仅仅是对市场判断的彻底失败，在我看来，这近乎是对电影艺术本身的一种褻瀆。
    它像小丑一样闯入了圣殿，用涂鸦试图覆盖壁画。”
    虽然陈渊不知道外面发生了什么，人家又是怎么评价他的，但是他確实已经出了名。
    深挖都市小说精品，是您的淘书宝地。